Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

In the context of the many hardships we’re all going to face as a result economic disaster of Covid-19, how many people would prioritise Gigabit broadband as top priority?

Emphatically, not me!   And I’m stuck on 20 odd’ Mbps Fibre to Cab.

Pointless rollout of Gigabit home broadband should be abandoned for the foreseeable future, and better still, for ever, imho.   There are far, far, better things on which to spend the small amount money that’ll be spendable. 

I’d be horrified to think that whilst there’s going to be huge unemployment,  salary and pensions cuts, and no money to resurrect rural transport services (also a thing people voted for), smug townies can continue to gain bragging rights about Netflix streaming bit rates.   

Emphasise again, just my opinion. But felt quite strongly.   

It was never going to be achievable by 2025.

Nearly 8 days now...

Code: [Select]

adsl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason:    0
Last initialization procedure status:   0
Max:    Upstream rate = 8150 Kbps, Downstream rate = 66172 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 8150 Kbps, Downstream rate = 35000 Kbps
Bearer: 1, Upstream rate = 0 Kbps, Downstream rate = 0 Kbps
Link Power State:       L0
Mode:                   VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile:          Profile 17a
TPS-TC:                 PTM Mode(0x0)
Trellis:                U:ON /D:ON
Line Status:            No Defect
Training Status:        Showtime
                Down            Up
SNR (dB):        19.2            6.3
Attn(dB):        23.3            0.0
Pwr(dBm):        12.1            3.9

                        VDSL2 framing
                        Bearer 0
MSGc:           -6              26
B:              73              249
M:              1               1
T:              0               40
R:              6               4
S:              0.0000          0.9746
L:              9610            2085
D:              8               1
I:              80              127
N:              80              254
Q:              8               0
V:              5               0
RxQueue:                130             0
TxQueue:                26              0
G.INP Framing:          18              0
G.INP lookback:         26              0
RRC bits:               0               24
                        Bearer 1
MSGc:           90              -6
B:              0               0
M:              2               0
T:              2               0
R:              16              0
S:              10.6667         0.0000
L:              24              0
D:              1               0
I:              32              0
N:              32              0
Q:              0               0
V:              0               0
RxQueue:                0               0
TxQueue:                0               0
G.INP Framing:          0               0
G.INP lookback:         0               0
RRC bits:               0               0

                        Counters
                        Bearer 0
OHF:            0               95785
OHFErr:         57              308
RS:             2548188032              742685
RSCorr:         1612244         2570
RSUnCorr:       0               0
                        Bearer 1
OHF:            42875081                0
OHFErr:         0               0
RS:             257250117               0
RSCorr:         165             0
RSUnCorr:       0               0

                        Retransmit Counters
rtx_tx:         13347599                0
rtx_c:          18388           0
rtx_uc:         1192            0

                        G.INP Counters
LEFTRS:         2               0
minEFTR:        34994           0
errFreeBits:    367671513               0

                        Bearer 0
HEC:            0               0
OCD:            0               0
LCD:            0               0
Total Cells:    3403416683              0
Data Cells:     1849109222              0
Drop Cells:     0
Bit Errors:     0               0

                        Bearer 1
HEC:            0               0
OCD:            0               0
LCD:            0               0
Total Cells:    0               0
Data Cells:     0               0
Drop Cells:     0
Bit Errors:     0               0

ES:             3               211
SES:            1               0
UAS:            208             208
AS:             688799

                        Bearer 0
INP:            54.00           0.00
INPRein:        1.00            0.00
delay:          0               0
PER:            0.00            9.78
OR:             0.01            26.16
AgR:            35418.64        8176.72

                        Bearer 1
INP:            2.50            0.00
INPRein:        2.50            0.00
delay:          0               0
PER:            16.06           0.01
OR:             47.81           0.01
AgR:            47.81   0.01

Bitswap:        426908/442521           644/647

Total time = 7 days 23 hours 23 min 27 sec
FEC:            1612244         2570
CRC:            57              308
ES:             3               211
SES:            1               0
UAS:            208             208
LOS:            0               0
LOF:            0               0
LOM:            0               0
Latest 15 minutes time = 8 min 27 sec
FEC:            122             0
CRC:            0               0
ES:             0               0
SES:            0               0
UAS:            0               0
LOS:            0               0
LOF:            0               0
LOM:            0               0
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
FEC:            75              0
CRC:            0               0
ES:             0               0
SES:            0               0
UAS:            0               0
LOS:            0               0
LOF:            0               0
LOM:            0               0
Latest 1 day time = 23 hours 23 min 27 sec
FEC:            30858           50
CRC:            5               36
ES:             1               25
SES:            0               0
UAS:            0               0
LOS:            0               0
LOF:            0               0
LOM:            0               0
Previous 1 day time = 24 hours 0 sec
FEC:            128990          67
CRC:            0               37
ES:             0               29
SES:            0               0
UAS:            0               0
LOS:            0               0
LOF:            0               0
LOM:            0               0
Since Link time = 7 days 23 hours 19 min 59 sec
FEC:            1612244         2570
CRC:            57              308
ES:             3               211
SES:            1               0
UAS:            0               0
LOS:            0               0
LOF:            0               0
LOM:            0               0
NTR: mipsCntAtNtr=0 ncoCntAtNtr=0

I hope i am not hijacking this thread too much (i did answer earlier) could you explain what this means to fellow noobs like myself, i moved to TT from BT with no cost that i can remember i assume this is something totally different.

In simple terms, Openreacg charge ISPs for coming off a TT line back onto a BT line.  Just sampling some of the higher end ISPs - Uno would charge you £48; Aquiss £49.95; and IDNet £60.

If BT haven't charged you, they have subsidised the cost by the inflated price people pay at the end of their initial discount period.  Renogotiate or get ripped off.

I have an old Brother HL-1030 which only has a parallel port and of course my PCs don't have parallel ports.

It's not worth spending much on it, but I'm wondering if I can get it working via a USB-> parallel cable.

Has anyone any experience of using these?

dejection

weeds

agent legal

Typical and disgusting.  If anything the funding should have been increased to account for telcos having to make adjustments due to not being able to use Huawei any more.

I can see their point, bypassing the issue entirely by using L2TP and they may be right, it might be the best option.  But its still additional overhead that the alternative firmware wouldn't have.  Unless they actually test it using both firmwares, I don't see how they can claim one is better than the other.

I agree about the NAT feature though, you'd expect a dongle to work in bridge mode seeing as there will only ever be a single client.  It seems this was just a lazy thing for Huawei so they didn't have to do something more complex for their router app to work.

On the other hand if you're going to have to use NAT anyway, wouldn't it be better to use a 4G router?  They support newer standards and get far superior reception.  I get they need an additional mains socket, but might be worth it for reliability and flexibility?  For example I like that as it broadcasts its own WiFi I can always use it directly to check my firewall rules are working correctly from the WAN side (as my phone is PAYG so don't want to waste credit doing it from my SIM there).